ВС РФ определит правила инициирования банками дел о банкротстве должников-жертв мошенников
Верховному суду РФ предстоит разобраться вправе ли банк обращаться с заявлением о признании банкротом гражданина, минуя этап обращения в суд общей юрисдикции с соответствующим иском. При этом в рассматриваемом деле особенностью является то, что гражданин-банкрот стал жертвой мошенников. (Дело 305-ЭС23-12991)
Банкротство Валентины Филиной стартовало в марте 2022 года по заявлению ПАО "Норвик Банк". Заявитель указал, что в июле 2021 года 68-летней Филиной был получен кредит на сумму 3,7 млн. рублей почти на 7 лет под залог квартиры площадью 44,5 кв. м. в Москве.
Филина сообщила в суде, что стала жертвой мошенников, она признана потерпевшей, есть уголовное дело. Один из важных аспектов дела: отсутствие доказательств реального получения денежных средств Филиной.
Арбитражный суд первой инстанции признал Филину банкротом и ввел процедуру реализации ее имущества.
Однако, апелляция решение отменила, т.к. между Банком и Филиной есть спор о задолженности, а требование кредитора не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом (п.2 ст. 216.5 Закона), т.е. требования п. 2 ст. 213.5 Закона не применимы.
Кассация оставила в силе решение суда первой инстанции и теперь должник хочет убедить ВС РФ в своей правоте.