В рассмотренном не так давно деле № 305-ЭС24-15456 ВС РФ пришел к следующему выводу: предоставленная суду возможность снижать неустойку в случае ее чрезмерности "является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки".
Таким образом, по мнению высшей инстанции, суды должны самостоятельно инициировать проверку на соразмерность неустойки заявленной к взысканию с физлица (без статуса ИП), говорится в опубликованном определении Верховного суд (ВС) РФ. Как основание приведена ссылка на п. 71 постановления пленума ВС РФ от 24 марта 2016 года N7.
Поскольку в рассмотренном деле неустойка, превысила сумму основного долга более чем в шесть раз, однако суды не стали оценивать её размер СКЭС ВС РФ отменила решения нижестоящих судов в части включения в реестр требований неустойки и отправила спор на новое рассмотрение.
В делах о банкротстве физических лиц довольно часто встречаются ситуации, когда кредитор пытается заявить максимально возможные требования, в т.ч. рассчитывая неустойку в размере кратно превышающем основной долг, спорить ли с данными требованиями необходимо решать отталкиваясь от конкретных обстоятельств дела, в тоже время приведенный пример напоминает о том, что и суды должны внимательнее следить за соблюдением баланса интересов должника и кредитора.