Верховный суд ещё раз подтвердил возможность сохранения дорогостоящего жилья за должником. Семья, проживающая с должником либо покупка актива задолго до появления долгов может помочь сохранить роскошную недвижимость.
В деле о банкротстве гражданина М. финансовый управляющий, обратился в ВС РФ. В обоснование своих требований финуправляющий указал, что у несовершеннолетнего сына должника есть квартира площадью более 100 м². А у должника есть доля в другом жилье, приобретенное в предыдущем браке. Одновременно, кредитор - ПАО «Сбербанк», был готов предоставить банкроту замещающее жилье. Ссылаясь на это, финуправляющий настаивал на продаже квартиры банкрота площадью почти 400 кв.м. Должник со своей стороны утверждал, что это его единственное жилье, которое он делит с супругой и детьми.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации оставила в силе акты трех инстанций, сохранив жилье за должником и указав, что на квартиру ребенка не распространяется режим общей собственности супругов: недвижимость мать купила еще до брака с М. и подарила своему сыну. Доля должника во втором доме не может приниматься во внимание, т.к. должник не сможет туда переехать с семьей, поскольку там живет его бывшая жена.
Подробности можно прочитать на сайте суда, дело № А78-11268/2017.